英国竞争监管部门机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

美国恶性竞争监管机构控诉辉瑞和迪恩精细化工哄抬癫痫用药价格比较低达 2600%，这违犯了美国和欧洲的立法，阻碍了超过 5 万名美国患者。

恶性竞争和产品税务（CMA）对此，其临时观点是，辉瑞和迪恩精细化工Corporation不道德其各自的优势话语权，对苯妥英钠药水收取了「主因而不公平」的价格比。

辉瑞和迪恩对此，他们但会与 CMA 充分合作，并引述在此之前尚未予以任何其侵犯立法的就此暂时。

恶性竞争和产品税务如果注意到大公司有违犯恶性国际贸易的行为，可以对大公司重申每年全球销量缩减 10% 的制裁。

美国辉瑞Corporation去年为了收购美国恶性的公司阿斯利康曾游说于公众人物彼此间，该Corporation制造了苯妥英钠药水，迪恩则进行时附属Corporation。辉瑞Corporation曾分开经销商品牌旧名为 Epanutin 的癫痫制剂，但在 2012 年 9 月将经销商权出售给了迪恩，从此价格比就已上涨。辉瑞Corporation在声明中称该药一直亏蚀，因此不得不考虑是不是能继续供无论如何用药。

恶性竞争和产品税务对此，辉瑞Corporation以用药成本 8 至 17 倍的价格比将用药经销商给迪恩，后者则将价格比下陷至 25 到 27 倍来进行时经销商。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）从前每年花费达 230 万英镑增购苯妥因钠药水，但其支出在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有意志设定其普遍认为最合适的价格比的意志权，但那些集中于恶性竞争主导话语权有一个类似的责任，即确保他们的行为不但会阻碍只不过的恶性竞争，而辉瑞和迪恩的价格比是主因而不公平的，」CMA 反垄断执法单位的较低级负责人 Pope 对此，「CMA 在这起案件中所质疑的价格比便宜以前收取的要较低得多，并导致 NHS 的总制剂费用大幅增加，而这个用药对于成千上万的患者来说是非常极为重要的。」

辉瑞Corporation对此，出售给迪恩的用药账面是为了前提该药但会可持续得进行时供应，这是「最主要的。」

迪恩的办事处设在布里斯托尔附近的斯蒂夫尼奇，该Corporation的一名负责人 Fakes 称，其Corporation将积极捍卫自己的立法权益而免受声称，并补充称其商品的价格比是对恶性的公司设定的有恶性竞争能力的价格比，包括苯妥英的本品。

恶性竞争和产品税务对此，在暂时两家Corporation是不是违犯立法在此之前，但会考虑与两个Corporation进行时交涉。

提示张成地址

编辑： drugs001